RECOMBINANDO

 El 26 08 18 camino a tomar el café dominguero surgió espontáneamente el plagio como propuesta de diálogo. Recordé algunos libros y que plagiarios también son los secuestradores. Pero en su sentido más conocido se refiere a libros que contienen ideas, tramas o historias muy similares. Cacho me había preguntado qué me parecía la idea de una autobiografía, le dije que me parecía una muy buena idea, porque la ficción de uno mismo podrá ser eso, pero no puede ser plagio.

Estábamos cenando 23 05 24 y salió el tema del plagio, y cite a un libro que había leído tiempo atrás ¨El plagio como una de las bellas artes de M.F.Reina , que tiene citas que me llamaron la atención ,entre tantas que el plagio es la base de todas las literaturas excepto  la primera que es de origen desconocido. Una definición jurídica dice:  Es la coincidencia estructural y no accesoria ,añadida o superpuesta o modificación no trascendental. En este sentido Reina considera que la apropiación como inspiración o punto de partida puede considerarse como una de las bellas artes o bien de recreación.

Recombinando es uno de los capítulos del libro ¨Lo inevitable: Entender las doce fuerzas tecnológicas que configuran nuestro futuro¨ de Kevin Kelly( libro que me regalo Miguel en 30 10 18 de la CASA DEL LIBRO DE MADRID)  entre otras cosas muy interesantes dice:La apropiación del material existente es una práctica respetable y necesaria. La recombinación es realmente fuente de innovación, dentro de treinta años, las obras culturales más importantes y los medios más poderosos serán aquellos que más hayan recombinado.

 *Quien reciba una idea procedente de mí, recibe instrucción sin reducir la mía, igual que quien enciende su vela con la mía, recibe luz sin oscurecerme a mi*

                                                                                                                     T. Jefferson 1813

EL GRÁFICO

El gráfico en términos matemáticos y económicos tiene  curvas de pérdidas convexa y, de ganancias  cóncava.¿? Dos gráficos del mismo problema, primero mas curvo, el segundo más lineal. La figura  nuestra la forma geométrica de cóncavo y convexo que nos resulta familiar. Esto causa confusión porque lo que se llama "cóncavo" en economía se ve "convexo" en geometría. Las curvaturas del grafico se relacionan con segunda derivada, concepto matemático.

Daniel Kahneman y Amos Tversky comenzaron estudiando la ¨teoría del valor¨ en la toma de decisiones bajo incertidumbre, y luego desarrollaron la Teoría de las Perspectivas, la cual explica la evaluación de ganancias y pérdidas de manera asimétrica. Un  desafío a la teoría  de la visión clásica económica de Teoría de la ¨Utilidad Esperada¨ de Bernoulli, que asume que las personas tomamos  ¨decisiones racionales¨. Pero Kahneman y Tversky mostraron que las personas tenemos sesgos sistemáticos y  heurísticas (atajos mentales) que a veces nos llevan a errores de juicio. El aporte de Fechner fue que la percepción humana es logarítmica no lineal.

A Richard Thaler  lo primero que le llamo la atención cuando descubrió la Teoría de las Perspectivas fue su declaración de objetivos: Diseñar modelos económicos descriptivos que representen con precisión el comportamiento humano. El grafico que lo representa un gran cambio en el pensamiento y es el verdadero motor de la Teoría de Kahneman y Tvesky quienes se percataron, que para crear un modelo descriptico había que cambiar el foco de atención desde los ¨niveles de riqueza¨ , hacia los ¨cambios de riqueza¨. Puede parecer sutil, pero es radical, ¨por qué los cambios¨ son la manera que los humanos percibimos la vida.

¨Ratifica Thaler, que  experimentamos la vida  en términos de cambios ,tenemos una sensibilidad decreciente tanto en ganancias como en pérdidas y que estas escuecen más de lo que gustan las ganancias equivalentes¨ .Que es mucha la  sabiduría contenida en una sola imagen ,que no era consciente que acabaría jugueteando con ese grafico el resto de su carrera, porque no solo revolucionó la economía, sino que también tiene aplicaciones en medicina, marketing, política… y muchas otras áreas incluido lo cotidiano.

Conexión Bernoulli-Fechner-Kahneman-Tvresky:  La conexión Bernoulli-Fechner-Kahneman-Tversky es clave. Bernoulli introdujo la idea de la utilidad esperada, Fechner mostró que la percepción humana es logarítmica y no lineal, y Kahneman y Tversky tradujeron esto a la toma de decisiones bajo incertidumbre. Y Thaler, al aplicar estas ideas en economía conductual, demostró su relevancia más allá del ámbito teórico.

Adenda: En la figura del epígrafe el niño representa la idea geométrica que conocemos como cóncavo o convexo ,relacionado si se lo mira de abajo o de arriba. Como en el grafico la designación no me cerraba reitero ,pregunte al cumpa digital y me dijo; matemáticamente, la curvatura del gráfico de la Teoría de las Perspectivas se relaciona con la segunda derivada de la función de valor... Para seguir preguntando

El pastorcito mentiroso

 

El Pastorcito Mentiroso y la Tarjeta de Jourdain

Cuando era chico una de las fabulas más conocida de Esopo, era la del Pastorcito Mentiroso y su moraleja: Nunca digas mentiras si quieres que luego las personas te crean. Di siempre la verdad y las personas acudirán en tu ayuda cada vez que lo precises. Estamos en Karai octubre 2023, tarde de café, Miguel nos regaló dos preguntas. La primera; si nacemos altruistas o egoístas, y la segunda la importancia de la mentira¨ en evolución, ya visible en los bebes.

La primera pregunta me llevo a T. Hobbes y Rousseau y también a la teoría de los juegos. Hobbes  en el  "Leviatán”, propone el contrato social, porque en estado de naturaleza sin gobierno, la vida sería "solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta". En estado de naturaleza nacemos para competir, el hombre es el lobo del hombre, es necesario ceder derechos individuales al soberano, quien asegura la paz y el orden…

J. Rousseau postula que en estado natural somos buenos, pero el contrato social es necesario por los conflictos que surgen y se lo debe establecer para fundamentar moral y políticamente una sociedad justa, libre e igualitaria.

J. Nash dice, Adam Smith estaba equivocado la mano no es invisible, utiliza la teoría de los juegos y con el dilema del prisionero ejemplifica lo que denomina ¨equilibrio de Nash¨ en que la colaboración puede llevar a que los ¨jugadores resulten satisfechos si cooperan¨.

R Wrigth escribió el libro acerca de la teoría de los juegos en la cual en sintonía con Nash postula que somos y estamos por ser seres colaborativos. Hay mucho más.

Han pasado décadas desde que me leyeran la fabula de Esopo y milenios desde que Esopo nos la legara, hoy no creo que los chicos se interesen por fabulas, menos por Esopo, aunque somos innatamente fabuladores.

En cuanto a la mentira, y su  importancia experimentalmente se demostró  que el chico que a los 3 años no ¨sabe¨ mentir esta en problemas. De grande los mentirosos pueden tener un CI mayor…

El domingo después de las elecciones Miguel pregunto: ¿es más fácil mentir o decir la verdad? Viendo la información sesgada que nos hacen los medios la respuesta parece extremadamente sencilla.

Pero hace milenos los griegos  egregios se interesaron por el tema, una prueba es la milenaria ¨paradoja del mentiroso¨ que su ejemplo simple expresa; «esta oración es falsa». En la “tarjeta de Jourdain”, en el anverso se lee: “La oración del otro lado es falsa” y, en el reverso: “La oración del otro lado es verdadera”. Se puede apelar al principio lógico del tercero excluido que dice…

Cómo me quedo la duda de si mentir. es sinónimo engañar: una aclaración:

Mentir es una forma específica de engañar, pero engañar puede incluir comportamientos y acciones más allá de simplemente decir algo falso. Ambos términos están relacionados con la falta de honestidad y la manipulación de la verdad. Algunas veces, el uso de uno u otro término puede depender del contexto específico o del matiz que se quiera transmitir. Ambos términos, sin embargo, comparten la idea central de representar algo que no es verdadero o que desvía de la realidad.

 

MONEDAS DEL CONOCIMIENTO

 

Poner orden en el monedero plagiando a J.J.Pozo

La primera moneda es la información, entendida en términos matemáticos como el número de opciones generadas a partir de una serie de variables binarias de naturaleza puramente estadística, carente de contenido y significado .Debemos tener en cuenta sin embargo que en la práctica la información y el conocimiento son considerados como sinónimos. Que la semántica no nos haga una mala pasada.

La segunda moneda es la representación, es decir la codificación en un sistema  de memoria de la información y el uso de la misma como sustituto del suceso que se nos ha presentado. Nuestros sentidos son los canales de ingreso y de elaboración, pero en nuestra  intimidad  algunas sensaciones son priorizadas sirviendo de puerta de entrada a las otras, para luego tomar una ruta compartida y  transformarse en percepciones en nuestra intimidad más profunda.

Las señales independientemente de la priorización que podemos darles, llegan en distintos tiempos a los centros, allí nuestro cerebro espera y construye, dándonos la idea de que nuestra  percepción es en tiempo real cuando en realidad nuestra conciencia es posdictora. Posdiccion  un término acuñado por D.M. Eagleman y T.J.Sejnowoski expresa la acción del cerebro que implica recoger las señales de los  sucesos para luego decidirse por una percepción en una ventana temporal y ofertarnos sin que nos percatemos, una interpretación retrospectiva de lo que ha  ocurrido. ¿Vivimos en el pasado?

Este como se comprenderá fácilmente es un proceso siempre complejo, pero debemos aceptar que  es por medio del mismo  que “modelamos nuestra realidad”, realidad que está sujeta a los límites que nos impone nuestra especie, nuestra cultura y nuestras individualidades.  El proceso tiene además distintos filtros lingüísticos tales como la generalización, la distorsión y la eliminación, los cuales pueden empobrecer o enriquecer los modelos de realidad que desarrollemos.

El lenguaje asume así, desde esta perspectiva, una funcionalidad instrumental del pensamiento  o  tal vez el pensamiento sea el instrumento del lenguaje, o lo que sería mejor aún, que ambos compartan la responsabilidad por igual. Un temita abierto a la discusión, pero teniendo en cuenta que el lenguaje, el pensamiento, y la comunicación son de arranque, un menaje a trois indisoluble.  

Todas nuestras representaciones tienen formato y contenido, este último es la idea básica, la semántica del mensaje, y el formato puede y debe adquirir diferentes ropajes o tal vez varios a la vez. Una cosa es segura, cuando más lindo o llamativo sea el ropaje, mejor recordaremos el modelo. ¿No experimentamos acaso esto cotidianamente?

La tercera moneda es el conocimiento,  integración de las monedas anteriores en una dinámica que nos permitirá afirmar positiva o negativamente las propuestas que podamos hacer. En síntesis, esto implica una actitud proposicional respecto a las representaciones.

Los conocimientos, así en plural, son los que nos permiten decir que somos ¨capaces¨ en una determinada área o disciplina, evidenciando que disponemos de los recursos, de las habilidades y de las cualidades personales que pueden ser reconocidas mediante su comparación con determinados estándares preestablecidos. Poder  bajar a la práctica nuestras capacidades hará que se nos reconozca como seres competentes.

Desde este posicionamiento es fácil comprender que para poder desempeñarnos competentemente será necesario poner orden en el monedero, lo cual implica saber que podemos tener información, sin representación y representación sin conocimiento y que este último, es el resultado de un proceso integrador previo a la acción.

QUIRALIDAD

 

La quiralidad es la propiedad de un objeto de no ser superponible con su imagen especular. Aunque puede parecer un concepto abstracto, está profundamente arraigado en nuestra vida cotidiana, aunque a menudo pase desapercibido. J. Wagensberg nos invita a "buscar las raíces triviales de lo fundamental", y la quiralidad es un claro ejemplo de ello.

Son quirales objetos comunes como tijeras, guantes, zapatos, abrelatas, guitarras y utensilios de geometría, hasta aspectos esenciales como los aminoácidos y los medicamentos, la quiralidad tiene un impacto significativo. Un ejemplo trágico en la historia de los fármacos es la talidomida, cuyas propiedades quirales causaron graves consecuencias.

La vida misma es quiral: muchas moléculas biológicas esenciales, como los aminoácidos que son levógiros y los azúcares dextrógiros, presentan quiralidad. En cambio, los objetos o estructuras aquirales, que sí son superponibles con su imagen especular, son una excepción. Al preguntarle a persona, si tenía una tijera diseñada para zurdos. Su respuesta fue negativa, pero si tengo un abrelatas para zurdos, al abrir gira en sentido antihorario. Este ejemplo cotidiano ilustra cómo la quiralidad está presente en pequeños detalles de nuestra vida diaria.

 

El pastorcito mentiroso

 

Cuando era chico una de las fabulas más conocida de Esopo, era la del Pastorcito Mentiroso y su moraleja: Nunca digas mentiras si quieres que luego las personas te crean. Di siempre la verdad y las personas acudirán en tu ayuda cada vez que lo precises. Estamos en Karai octubre 2023, tarde de café, Miguel nos regaló dos preguntas. La primera; si nacemos altruistas o egoístas, y la segunda la importancia de la mentira¨ en evolución, la cual ya ¨visible¨ desde muy temprana edad.

La primera pregunta me llevo a T. Hobbes y Rousseau y ademas la teoría de los juegos. Hobbes en el  "Leviatán”, propone el contrato social, porque en estado de naturaleza sin gobierno, la vida sería "solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta". En estado de naturaleza nacemos para competir, el hombre es el lobo del hombre, es necesario ceder derechos individuales al soberano, quien asegura la paz y el orden…

J. Rousseau postula que en estado natural somos buenos, pero el contrato social es necesario por los conflictos que surgen y se lo debe establecer para fundamentar moral y políticamente una sociedad justa, libre e igualitaria.

J. Nash dice, Adam Smith estaba equivocado la mano no es invisible, utiliza la teoría de los juegos y con el dilema del prisionero ejemplifica lo que denomina ¨equilibrio de Nash¨ en que la colaboración puede llevar a que los ¨jugadores resulten satisfechos si cooperan¨.

R Wrigth escribió el libro acerca de la teoría de los juegos en la cual en sintonía con Nash postula que somos y estamos por ser seres colaborativos. Hay mucho más.

Han pasado décadas desde que me leyeran la fábula de Esopo y milenios desde que Esopo nos la legara, hoy no creo que los chicos se interesen por fabulas, menos por Esopo, aunque somos innatamente fabuladores.

En cuanto a la mentira, y su importancia experimentalmente se demostró  que el chico que a los 3 años no ¨sabe¨ mentir está en problemas. De grande los mentirosos pueden tener un CI mayor…

El domingo después de las elecciones Miguel pregunto: ¿es más fácil mentir o decir la verdad? Viendo la información sesgada que nos hacen los medios la respuesta parece extremadamente sencilla.

Pero hace milenos los griegos egregios se interesaron por el tema, una prueba es la milenaria ¨paradoja del mentiroso¨ que su ejemplo simple expresa; «esta oración es falsa». En la “tarjeta de Jourdain”, en el anverso se lee: “La oración del otro lado es falsa” y, en el reverso: “La oración del otro lado es verdadera”. Se puede apelar al principio lógico del tercero excluido que dice…

Cómo me quedo la duda de si mentir. es sinónimo engañar, le pregunte a:

 

MI COMPINCHE DIGITAL: ¿Mentir es sinónimo de engañar? Mentir es una forma específica de engañar, pero engañar puede incluir comportamientos y acciones más allá de simplemente decir algo falso. Ambos términos están relacionados con la falta de honestidad y la manipulación de la verdad.

Y continúe preguntando; falsedad es sinónimo de mentira…

Algunas veces, el uso de uno u otro término puede depender del contexto específico o del matiz que se quiera transmitir. Ambos términos, sin embargo, comparten la idea central de representar algo que no es verdadero o que desvía de la realidad… Y luego seguí preguntando…

CAFE MEDIA LAGRIMA

 Café media lagrima : ¨La ley¨ juega un papel muy importante para que el mozo satisfaga el pedido de café media lagrima de Cacho, lo cual nos consta es muy difícil. La ley establece; que la diferencia mínima perceptible entre dos estímulos es proporcional a la intensidad del estímulo inicial. Si tienes una taza de café muy fuerte, necesitarás agregar una cantidad considerable de leche para notar un cambio significativo en el sabor. Si el café es muy suave, una pequeña cantidad de leche puede modificar el sabor. La percepción es subjetiva , el umbral es diferente y existen además otras variables; tipo de café, leche, preparación, etc.

La solución más pragmática sería que Cacho se preparara su propio café, ajustando las proporciones hasta encontrar el equilibrio perfecto. Sin embargo, la perfección es esquiva, y parte del placer de la vida reside en esa búsqueda, en ese margen de incertidumbre que nos obliga a experimentar. 

La Ley de Weber-Fechner no solo rige el café de Cacho, es fundamental para comprender cómo lo físico interactúa con la mente, y nos acerca a desvelar los misterios de la percepción en diversos campos : el diseño, la publicidad, la neurociencia, la percepción del tiempo y el espacio, la medicina, el marketing... En todas partes, la relación entre estímulo y percepción  moldea nuestra realidad, y nos recuerda que  la percepción no es un reflejo fiel del mundo, sino una interpretación sesgada por nuestras propias limitaciones sensoriales

LA LEY DE WEBER-FECHNER

 La ley de Weber -Fechner de psicofísica nos propone estudiar cuantitativamente los procesos de la percepción, estableciendo un vínculo:  entre la magnitud del estímulo y la intensidad en que es percibido, la cual no es una relación lineal sino logarítmica. (¡Otra vez los logaritmos!) 

La ley establece que la diferencia mínima perceptible entre dos estímulos es proporcional a la magnitud del estímulo inicial.  En nuestras charlas de café , a veces es difícil  escucharnos sin alzar la voz porque el ambiente es ruidoso o lo que es peor, que el mozo no pueda entender que significa café media lagrima como le pide Cacho . La psicofísica es aplicable a todos los estímulos, pero me remito a ruidos .

Ruidos: La ley juega un papel fundamental en la comprensión de cómo el ruido nos puede  afectar y  la búsqueda para minimizar sus efectos negativos. Tenemos distintas variables, empezando desde lo personal por  el umbral auditivo, si el ambiente es ruidoso el  umbral aumenta y se eleva el volumen de la vos ( efecto ¨Lombard), además mucho ruido puede generar fatiga auditiva y... En relación con el contexto; lugares con superficies que reflejan el sonido ,paredes lisas, techos altos, pocos elementos absorbentes amplifican el ruido ambiente, ruido de fondo desde música a conversaciones múltiples. Estoy seguro te ocurrió.