Las Moiras
... así pues, quienes creen que hablan, o callan, o hacen cualquier cosa por libre decisión de su mente no hacen más que soñar con los ojos abiertos... B. Spinoza.
Para muchos, el futuro parece estar
predeterminado, ya sea por fuerzas divinas, la naturaleza o incluso la ciencia.
Desde el campo de la neurociencia, el concepto de libre albedrío ha sido puesto
en duda. Los experimentos realizados por Benjamín Libet, mediante
electroencefalografía, han revelado que el cerebro inicia una acción antes de
que seamos conscientes de nuestra intención de actuar. Este fenómeno, conocido
como el potencial
de preparación, ocurre varios cientos de milisegundos antes de que
experimentemos la conciencia de nuestra decisión.
Investigaciones más recientes en neurociencias
han continuado apoyando a Libet, quien, al igual que muchos otros científicos,
sostiene que "el libre albedrío es una ilusión". Según esta visión,
los procesos inconscientes son los que realmente guían nuestras decisiones,
dejando a la conciencia solo la función de "veto" o la capacidad de
bloquear una acción ya iniciada. Este enfoque sugiere que nuestras decisiones
no son tan libres como creemos, y que el control consciente sobre nuestras
acciones es, en muchos aspectos, más limitado de lo que nos gustaría admitir.
El problema es cuando esta ilusión no funciona adecuadamente y, los procesos inconscientes directamente
determinan el funcionamiento, sin que la conciencia pueda decidir
que la acción no es deseable y envíe una ¨señal de veto o de aprobación¨
a áreas de la corteza prefrontal , zona responsable de la toma de decisiones
complejas. La naturaleza precisa de esta "señal de veto" y los
mecanismos neuronales involucrados aún no se comprenden completamente.
Somos seres metafóricos, y
las metáforas nos permiten
traducir lo intangible en algo más familiar y accesible, hace centurias W.
Harvey uso la metáfora el ¨corazón es una bomba¨ para expresar que empuja la
sangre a través de los vasos sanguíneos, similar a cómo actúa una bomba de agua en una tubería. Todos sabemos
elementalmente de fotocopiadoras ,en relación
a este tema complejo me parece apropiado decir que muchos problemas se deben al
¨ fallo de la fotocopiadora¨
La
fotocopiadora ,es el ¨cerebro inconsciente¨, prepara y ejecuta la "copia" de una
acción automáticamente, el cerebro consciente es el "botón de
cancelar", si detecta que la "copia" no es deseable puede intervenir
y detener. En síntesis: El cerebro inicia la "copia" de la acción, la
conciencia revisa la "copia" , si la copia no es aceptable, la
conciencia presiona el "botón de cancelar" y la
"fotocopiadora" se detiene. Esta metáfora creo, captura la esencia de
la idea de que la conciencia tiene la capacidad de vetar acciones iniciadas
inconscientemente. La "fotocopiadora" y el "botón de
cancelar" tienen íntima relación con la ¨ilusión del libre albedrío¨.
La ilusión de libre albedrío
surge de nuestra experiencia subjetiva ,sentimos que elegimos conscientemente
qué hacer, cuándo y cómo, sin embargo, como vimos la conciencia no es el origen
de la acción, sino más bien un revisor o censor, pero esta ¨ilusión¨ es
absolutamente importante. La conciencia solo puede vetar acciones iniciadas
inconscientemente, dando la sensación de
ser la autora de nuestras decisiones . La ilusión de libre albedrío se da porque
confundimos la capacidad de vetar con la capacidad de iniciar. En otras
palabras, sentimos que elegimos libremente porque podemos detener algunas
acciones. Las neurociencias han proporcionado mucha evidencia acerca de que el libre
albedrío, es una ilusión El compatibilismo es una interpretación del ¨libre
albedrío en términos de autonomía y responsabilidad dentro de un marco
determinista, donde nuestra libertad implica un mecanismo complejo que depende de
la capacidad de vetar o no las acciones.
En ¨el síndrome de la mano ajena¨, la persona experimenta una desconexión entre
su voluntad consciente y las acciones de su mano, lo cual revela la pérdida de la capacidad de veto, incapacidad
de detener los movimientos involuntarios
de su mano. Esto es una demostración de que la capacidad de veto de la conciencia
puede verse comprometida por disfunciones neurológicas.
En "Minority Report”, la película plantea
un escenario donde el futuro es predecible, basado en la idea de que todos los
eventos están determinados por causas previas. Esto se alinea con el concepto
del demonio de Laplace, que podría predecir el futuro conociendo el estado
actual de todas las partículas del universo.
Ambos conceptos exploran la fragilidad del
control humano, aunque desde perspectivas diferentes. El síndrome de la mano
ajena muestra la pérdida de control desde adentro. Peter Sellers en Dr. Strangelove tiene una mano derecha ajena, que es
contenida, cuando puede por la izquierda, pero logra hacer el saludo nazi, le
pega y trata de ahorcarlo. Síndrome producido por lesiones neurológicas, entre
ellas a nivel del cuerpo calloso. "Minority Report" ,la película muestra
la pérdida de control desde afuera, debido a un futuro predeterminado. Llevan a
cuestionar la naturaleza de la identidad ,libertad y responsabilidad.
En síntesis, mientras que el
¨síndrome de la mano ajena¨ se enfoca en la pérdida del control individual
debido a problemas neurológicos, no es un caso único ,la esquizofrenia y otros
problemas íntimamente presentan entre otras alteraciones la pérdida de la
función de veto de la conciencia. "Minority Report" explora la
pérdida del control colectivo de la función en un mundo determinista. Hay mucho más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario