Constantemente estamos y nos movemos entre estos dos mundos: el analógico y el digital interpretamos y traducimos constantemente mediando entre lo concreto y lo abstracto y viceversa. El desafío está en reconocer las limitaciones de esta "traducción". Como seres humanos, no debemos perder de vista la importancia de lo subjetivo en este proceso. Las máquinas pueden ser herramientas poderosas ,pero no tienen subjetividad , y eso les limita .¿Por ahora?
Nuestros
sentidos captan la información del mundo de forma "analógica", luego
esa información se "digitaliza" en nuestros receptores para ser
procesada y después "retraducida" analógicamente para producir nuestra
experiencia consciente. Al proceso lo podemos simplificar ,pero recordando
siempre que lo simple es solo simplificado, la figura del epígrafe cumple ese
objetivo. Nuestros receptores sensoriales convierten las señales analógicas, en
información digital, en señales de "on" - "off" impulsos
eléctricos. Así pasamos de una señal
continua (analógica) a una señal discreta (digital) . Luego, esa
"información digitalizada" viaja y se procesa en diferentes áreas especializadas . El
cerebro vuelve a transformar esos impulsos eléctricos de manera analógica y nos
da una experiencia subjetiva.
Nuestra
percepción no es simplemente un conjunto de datos procesados de forma fría y
mecánica; está impregnada de subjetividad, de un contexto emocional y de
experiencias previas, "sensación analógica" del mundo. Algo que
todavía la IA no puede hacer de forma directa. ¿Lo hará? En muchas profesiones
los instrumentos operan de manera similar en cuanto a la conversión de
información analógica en datos digitales y luego la reconversión analógica para hacer lo que sea ¨comprensible¨
para nosotros. Copiamos y nos copiaron y lo utilizamos .
Pero
recordemos que aunque las similitudes son claras, hay una diferencia
fundamental: la dimensión subjetiva de la experiencia humana,
la percepción está impregnada por emociones, experiencias previas y contextos
culturales, y también de errores. Es por
esto que en el caso de las imágenes generadas en medicina, estas puedan
ser interpretadas de diversas formas, dependiendo de quién las observe y qué
tanto sepamos.
Conviene
tener presente que lo que entendemos como "realidad" es una mezcla
entre lo que los sentidos nos dicen del mundo físico y cómo esos datos son
interpretados y transformados en algo significativo, personal y emocional. Hay ejemplos
de cómo el proceso puede funcionar, pero
sin que el componente subjetivo se haga evidente o consciente, lo que ratifica
concretamente la importancia de la subjetividad en la experiencia de la
percepción y cómo, sin ella, todo el proceso de procesamiento podría continuar
de una manera automática o "invisible", sin ser experimentado de
manera consciente.
Esto puede
ocurrir con todos los sentidos, nombro uno que parece un oxímoron, que, si bien
raro existe, me refiero al síndrome de visión ciega , por daño cerebral el proceso sensorial
sigue ocurriendo, pero la interpretación subjetiva de "ver" no se
hace presente. Lo mismo ocurre con otros sentidos, incluso con nuestra ¨propiocepción¨.
O. Sacks que recolecto los casos más raros posibles, nos relata el caso de
Cristina que al tener alterada la propiocepción se sentía descarnada .Por falta
de subjetividad en la percepción de su propio cuerpo, no sentía que le perteneciera.
La
clave de todo el proceso de interpretación es la subjetividad ,es el filtro a
través del cual vivimos y tratamos de entender el mundo. ¿Qué paso con aquello; quiero ser
totalmente objetivo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario