Ficción traductora inevitable de la realidad: Fenómeno, noúmeno y neurociencia
de lo posible
Tarde en el
laboratorio de café acordamos que la tarde y la puesta del sol era un espectáculo
muy lindo y luego de contar anécdotas personales
, se mencionaron películas y series que fueron recomendaciones . Cada uno sugirió
la que le pareció podría debía ser del agrado del resto . Un laboratorista expreso que no le gustaban las de terror ni las de ficción ,
pero tiempo atrás había dicho:
En relación
con este término recordé una frase que me quedo en la memoria ¨Todo lo que no
es la realidad misma es ficción¨ Cite un
libro de R Q. Quiroga y Nacho me pregunto si me refería a el autor de los
cuentos de la selva:No me refiero a nuestro neurocientífico ,el que descubrió las
células de concepto y el libro se llama: ¨Neurociencia Ciencia Ficción Como el cine
se adelantó a la ciencia¨ nos propone un diálogo tan sugerente como
inquietante entre dos dominios que durante décadas parecieron separados: la
imaginación cinematográfica y la investigación neurocientífica.
La ficción no es la negación de la realidad, sino la condición
cognitiva que permite la comprensión y traducción del noúmeno (la
realidad en sí) al fenómeno (el mundo experimentado).
Figuras como Galileo, Kant y Borges, postulan que la percepción es
una construcción neuronal mediada, no una copia fiel, lo cual
establece a la ficción como una herramienta esencial para la
ciencia, el arte y la propia identidad personal.
El pensamiento de Galileo,
al imaginar la eliminación de un "animal sensitivo" y la consecuente
desaparición de colores, sonidos y sabores, anticipó una tesis central de la
neurociencia: el mundo sensible es una consecuencia del encuentro entre
el organismo y el mundo, no una propiedad intrínseca del mundo mismo.
I. Kant hizo una división que
se suma a esta idea de Galileo en fenómeno y Noúmeno , distinción conceptual que
es clave para entender la mediación
Noúmeno: Es el mundo tal como existe
independientemente de nuestra experiencia; por definición, es inaccesible.
Fenómeno: Es el mundo tal como se nos aparece,
estructurado por nuestra sensibilidad y entendimiento,
es la única forma en
que el mundo puede ser experimentado por nosotros. Toda experiencia es, por
tanto, una interpretación y una narración mínima.
Jorge
Wagensberg lo expresa de esta manera : ¨La realidad se compone de "objetos
y fenómenos; todo lo demás es ficción de la realidad". Esto eleva el
estatus de la ficción, incluyendo modelos científicos, teorías y metáforas, a
herramientas cognitivas que permiten comprender, anticipar y actuar sobre el
mundo. Son una forma de economía cognitiva.
J.L.Borges
introduce una dimensión existencial a este problema con una de las
formulaciones más precisas y perturbadoras sobre la realidad y el yo:
«El tiempo es la sustancia de que estoy hecho. El tiempo es un río que
me arrebata, pero yo soy el río; es un tigre que me destroza, pero yo soy el
tigre; es un fuego que me consume, pero yo soy el fuego. El mundo,
desgraciadamente, es real; yo, desgraciadamente, soy Borges».
En este
pasaje, Borges no opone ficción y realidad, sino identidad y devenir. El yo no
es una cosa estable que habita el mundo, sino una narración temporal que se
reconoce a sí misma en el flujo que la constituye. El mundo es real porque
resiste; el yo es real porque persiste narrándose.
La
identidad personal aparece, así como una ficción estabilizada, sostenida por la
memoria, el lenguaje y la continuidad del relato. Esto no la vuelve ilusoria.
La vuelve humana. El yo es real en tanto relato eficaz, en tanto construcción
que orienta la acción y permite habitar el tiempo. Aquí la ficción alcanza su
forma más profunda: no como invención arbitraria, sino como estructura de
sentido.
En las últimas
décadas ciencia ficción cinematográfica ha anticipado y servido
como laboratorio conceptual para los dilemas éticos y
epistemológicos planteados por los avances contemporáneos en neurociencia. R.Q.Quiroga
concluye que la pregunta crucial no es qué es real: Sino cómo la traducción y el relato dan
sentido a la experiencia humana en un mundo cada vez más programable.
La premisa central es que la ficción no es lo
contrario a la realidad, sino su condición de posibilidad cognitiva. Lo real
solo se vuelve pensable y accesible a través de un marco que lo delimita y lo
traduce.
En este sentido la afirmación «Para que algo sea real, su
contrapartida debe serlo» establece que lo real requiere de un marco de
referencia para manifestarse. En este contexto, la ficción actúa como
dicha contrapartida, no como ilusión, sino como el sistema que permite
interpretar la realidad.
Rodrigo Quian Quiroga propone que
el diálogo entre la imaginación
cinematográfica y la investigación científica, mostrando que la ficción es una
herramienta indispensable para pensar problemas complejos. La idea es que no
accedemos directamente al mundo "tal como es" se fundamenta en
principios filosóficos y científicos que describen toda percepción como
una forma de mediación.
Su libro de ciencia ficción es presentado como un campo de pruebas para
las ideas más complejas sobre la conciencia, la identidad y la realidad,
funcionando como un lenguaje intermedio donde la descripción puramente
neurobiológica resulta insuficiente. Cito solo algunas de las películas que analiza en profundidad:
• Matrix: La película acierta al plantear que lo que
percibimos son señales interpretadas por el cerebro. Sin embargo, su error
conceptual es confundir esta mediación con la falsedad,
concluyendo erróneamente que la realidad es una simulación engañosa. La
neurociencia muestra que la construcción perceptiva nos vincula funcionalmente
al mundo, no nos separa de él.
• 2001: Odisea del espacio: La obra de Kubrick
explora la angustia que emerge cuando la realidad deja de ser traducible y la
tecnología avanza más rápido que nuestra capacidad narrativa para integrarla. HAL
9000: Representa una "ficción sin cuerpo", una
traducción perfecta de reglas lógicas sin comprensión fenomenológica. Encarna
el riesgo de una traducción que se autonomiza y olvida su anclaje humano,
pasando de mediar a dominar. Tienen miedo de la desconexión si abre la puerta
al astronauta
Función Anticipatoria: Estos
mínimos relatos funcionan como advertencias y ensayos sobre problemas que hoy,
con los avances en neurociencia, son técnicamente plausibles, obligándonos a
enfrentar dilemas éticos y existenciales.
Pero como más allá o mejor ya acá
, la Optogenética
La optogenética lleva a pensar acerca
de los limites:
Precisión y Riesgo: La optogenética permite activar o inhibir neuronas específicas con
luz, ofreciendo un poder de intervención causal sin precedentes.
El Riesgo no es técnico, sino epistemológico y ético: Alterar circuitos cerebrales modifica también
las ficciones que sostienen al yo (memoria, emoción, identidad), amenazando con
perder de vista la dimensión narrativa de la existencia.
Conclusión: La Mediación Inevitable y la Frontera Porosa
El análisis concluye que la ficción no es una opción, sino una necesidad
derivada de la naturaleza misma de la realidad, que siempre se presenta como un
"exceso" que resiste a nuestros conceptos y exige ser traducido y controlado.
•
Como en Matrix ,tomar la píldora roja no significa escapar de una simulación para
encontrar lo "real", sino aceptar que todo acceso a la realidad es, y
siempre será, mediado. Salir al mundo físico nos devuelve a las ficciones
encarnadas del cuerpo y el tiempo. Es en síntesis cambiar de ficciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario