¡A SEGUIR NADANDO!
Ascidios
En una de nuestras habituales
tardes de café Carlos pregunto acerca de cómo comenzó la vida y Miguel acerca
de la importancia del sistema nervioso. Ambas preguntas están relacionadas con
los enigmas que científicos tratan desentrañar. Stephen Hawking decía que encontrar la respuesta a
la pregunta “¿por qué existimos nosotros y el universo?” sería el triunfo
definitivo de la razón. Suena a conquista absoluta. Hay cosas que podemos
ver y comprender; otras, no tanto. Y un nivel más profundo reinan teorías,
modelos y preguntas aún sin respuesta.
El 22 05 24 jueves de ¨laboratorio¨
,un ¨laboratorista¨ luego de saciar la sed pregunto cómo gira la tierra , teniendo
presente lo del costo cognitivo creo que la mayoría ni lo piensa, y muchos ni lo sabe ,pero la maravilla es que lo
vivimos y lo usamos a diario. Esta pregunta surgió por la presencia de un
invitado especial Comandante retiro efectivo Eduardo Reboredo y unos
comentarios acerca del jet lag. Luego conversación tomo otros rumbos uno acerca
de la identidad, el sexo ,el disparador fue lo de la marchas que se hacen desde
hace años. Esto último queda pendiente también forma parte de los enigmas que
se busca resolver o por lo menos entender.
Pero a mí me
disparo a la reunión con las ¿ preguntas de Carlos y Miguel acerca de cómo comenzó la
vida y la importancia del sistema nervioso citando un habitante marino muy
especial.
Creo no equivocarme si empiezo con el Big Bang, que fue un término despectivo de Fred
Hoyle, para ridiculizar la teoría
del universo en expansión, que él consideraba una idea absurda, prefería el
concepto de un universo eterno en
constante expansión y no una explosión desde un estado inicial
extremadamente caliente y denso. ¿Dónde ocurrió ? No fue en un lugar específico… ¿Cuándo ocurrió? Acá
al parecer se sabe algo, fue hace 13.8
mil millones de años acorde con la radiación cósmica de fondo, el
desplazamiento al rojo…¿Por qué ocurrió ? Es una cuestión filosófica, científica, teológica . ¿Como ocurrió? El modelo no lo describe, solo que un punto
infinitamente pequeño y con calor según Lemaitre evoluciono a partir de ese
momento inicial, y con el tiempo la materia se agrupó, formando estrellas,
galaxias… y se inició así la Era de la Materia, y esta quiso ser vida y lo
logro.¿Quién causó la vida? Para los creyentes, fue el Gran Relojero, otros una
fluctuación cuántica de un estado previo. ¿Para qué ocurrió la vida? Pregunta
filosófica, religiosa, y más allá del
alcance de la física actual.
Lo concreto es que la vida en la Tierra nació hace 3500 millones de años cuando se enfrió ,como
si fuera algo ineludible al presentarse las condiciones de un estado excitado
de la materia y esta del vacío, generando una autoorganización de la materia de
complejidad creciente ,de forma orientada a una mayor orden. Un número limitado de moléculas carbonadas se transformaron
en moléculas más complejas que culmino en proteínas y ácidos nucleicos los dos
elementos esenciales en todo ser vivo. Las proteínas sin ácido nucleico no
sabrían que hacer y los ácidos nucleicos
sin proteínas no tendrían nada para hacer , es el viejo problema del huevo
o la gallina. Una propuesta es que fue huevo y gallina. Da seguir.
Milenios atrás Demócrito decía: ¨Todo lo que existe en
el Universo es fruto del azar y la necesidad¨,
se supone por azar y necesidad en ese orden. Jacques Monod premio Nobel
de medicina escribió en la década del 70: ¨El azar y la necesidad¨, "azar"
proviene del árabe hispánico "azzár" y este, a su vez, del árabe
clásico "al-ʿazr". En su origen, la palabra tenía el significado de
"suerte" o "casualidad", y se refería a juegos con dados, y en su contexto amplio, se asocia
con ¨aleatoriedad o con lo imprevisible¨.
Prigogine dice que las fluctuaciones locales de lo
inerte pueden modificarlo y conducirlos al orden , a esto lo denomina
estructuras disipativas. Algunos biólogos dicen que al comienzo estas
estructuras fueron las arqueobacterias, que salen de fumarolas a 100 en 2000
metros de profundidad. otros dicen…. Pero la ¨comunicación e intercambio¨
son fundamentales cualquiera sea el origen de la vida, garantizan el orden y la
organización de todo sistema.
Robert Clarke postula que el paso de lo inerte a lo
prebiótico fue en forma de ensayo error, que cada ser vivo es una obra maestra
de organización, y que no existiría una autentica frontera entre lo inerte y lo
vivo , la gradación entre lo no vivo y lo vivo, es un espectro donde algunas
formas, como los virus o ciertos minerales, parecen estar en una zona
intermedia, con capacidades que desafían las fronteras tradicionales entre lo
orgánico y lo inorgánico. Esto refuerza la idea de que las categorías rígidas
entre lo vivo y lo no vivo son, en muchos casos, arbitrarias. F. Jacob considera
la vida como un bricolaje no pieza a pieza,
con un excedente que sirve para los fallos.
Miguel nos había traído al ¨laboratorio¨ un ser interesante
y ahorrativo, el ascidio, un organismo que,
durante su etapa larvaria, posee un sistema nervioso y una cola que le permiten
nadar para buscar un lugar donde asentarse. Pero una vez cumple este propósito,
realiza una metamorfosis adaptativa reabsorbe su sistema nervioso y su cola ,pierde
movilidad. Biológicamente es una ¨estrategia de eficiencia¨:
mantener un cerebro activo es costoso en términos energéticos y, si el entorno es estable y la movilidad ya
no es necesaria, eliminar ese gasto es una adaptación ¨ventajosa¨. La evolución
no persigue el progreso ni la complejidad por sí mismos; solo favorece lo que
mejora la supervivencia en un contexto dado. La pérdida del cerebro en el ascidio no es un retroceso, sino una optimización energética. El “proyecto” de la naturaleza no es seguir
desarrollando inteligencia, sino sobrevivir y reproducirse eficientemente
en un entorno estable y no necesita nadar.(verbo) . Me pareció que daba
para aclaración con un chiste la
diferencia de verbo a substantivo:
Fue a aprender a nadar
—¿Y qué pasó?
—Nada.
¿Te vas a fijar o vas a
seguir nadando ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario